Éclairage public

Éclairage public

Proposer une amélioration/correction

Éclairage public

Description

D’après l’ANPCEN, la pratique de l'extinction de l’éclairage nocturne s’est estompée depuis les années 1990. Toujours selon l’ANPCEN, depuis 2015, plus de 8000 communes pratiquent une extinction nocturne.

D’après “Territorial.fr”, en 2017, environ 12 000 communes françaises avaient déjà instauré une extinction partielle de l’éclairage en milieu de nuit, soit par horaires, soit par zones ou totale, sans constater une augmentation de délits et avec de nombreux bénéfices. Les services de gendarmerie ou de police constatent même une diminution de la vitesse des véhicules et des incivilités.

L’éclairage nocturne nuit au sommeil des riverains ainsi qu’au bien-être de la biodiversité (non respect des trames noires)

L’éclairage des routes peut être remplacé par des peintures photoluminescentes, notamment pour les voies cyclables. La couleur de la peinture est verte donne l’impression d’être blanche dans l’obscurité. Elle est pratique pour des endroits non électrifiés qui requièrent de nombreux raccords électriques et participe ainsi à la sobriété énergétique. Par ailleurs, elle respecte le principe de la trame noire pour le voisinage (respect du sommeil) et la biodiversité. Selon son promoteur, son ACV serait de 25 kg CO2 annuels par kilomètre (avec un changement tous les cinq ans) contre 9 tonnes de CO2 par kilomètre pour l’éclairage, sans la prise en compte de l’infrastructure ce qui alourdit d’autant le bilan de l’éclairage public.

 

Concernant l’éclairage nocturne, il est possible de:

  • changer les ampoules afin d’adopter des LED’s
  • diminuer le faisceau lumineux
  • réduire les plages horaires d’éclairage, voire d’éteindre toute la nuit

 

Une optimisation de l’éclairage public permet : 

  • Préservation / amélioration de la « trame noire » : l’éclairage nocturne (incl. les appartements éclairés le soir sans utilisation d’un rideau ou de volets) est néfaste pour la faune, notamment celle des pollinisateurs dont l’action permet d’assurer une certaine production agricole sans l’intervention manuelle pour la pollinisation
  • Économies d’énergie : lors des pics de consommation énergétique hivernaux, la France (notamment) a recours aux énergies fossiles afin d’assurer la production énergétique requise, l’appel de puissance étant très élevé par rapport à ce que les centrales nucléaires peuvent fournir en production électrique
  • Préserver le sommeil des riverains : l’éclairage public continu empêche les riverains de profiter d’une vraie pénombre 

 

Enjeux relatifs à la mise en place

  • Expertise/ nombre d’acteurs/ complexité :
  • Durée
  • Coût : variable selon les modalités qui seront choisies: réduction des plages horaires, réduction du faisceau lumineux, extinction complète
  • Equipement :
    • variable selon les choix: rien (coupure d’éclairage public); variable selon qu’on réduise l’intensité lumineuse ou qu’on adopte des LED’s

 

Contributions à la résilience

  • Moindre dépendance énergétique
  • Moindre dépendance vis-à-vis des énergies non intermittentes.
  • Préservation de la biodiversité

 

Points d’attention

  • Conscientisation auprès des populations. Faire preuve de pédagogie afin d'expliquer les problématiques afin d’obtenir leur assentiment. Possibles réticences à la suppression totale de l'éclairage.

 

Exemples inspirants

Exemple 1: gestion de l’éclairage public à Puy Saint-André

  • Lieu : Puy Saint André
  • Source(s) :

Description :

Première expérience d’extinction de l’éclairage dans un quartier pendant 1/3 de la nuit, soit entre minuit et 5h00: retour très positif des habitants. Par la suite, en 2018, il fut décidé de respecter une extinction généralisée.

 

Exemple 2 : gestion de l’éclairage public à Lille

  • Lieu : Lille
  • Source(s) : https://www.actu-environnement.com/ae/news/eclairage-public-biodiversite-lille-33004.php4 

Description :

Lille expérimente plusieurs solutions : la puissance, le rayonnement, des températures de couleur et les horaires d'extinction. L’objectif est de concilier 2 objectifs simultanément, à savoir, le respect des trames noires (les intérêts de la faune et la flore) et le maintien d’un (faible) éclairage nocturne pour le besoin de certains habitants.

 

Exemple 3 : gestion de l’éclairage public à Niort et à Nîmes

  • Lieu : Niort, Nîmes
  • Source(s) :  

Description :

La ville de Niort (Deux-Sèvres, 59 000 hab.) a remplacé les ampoules de son éclairage public par des LED dans le cadre d’un Contrat de Performance Energétique (CPE) avec Engie Ineo. À Nîmes, la ville s’est équipée de systèmes qui détectent la présence d’individus et modulent la luminosité en fonction de l’heure, ce qui a permis de dégager 60% d’économies d’énergie sur l’éclairage public de la ville en 7 ans.

 

Ressources

  • ...

 

Bibliographie

  • https://abonne.lest-eclair.fr/id60041/article/2019-04-24/trop-de-lumiere-nuit ;
  • https://www.anpcen.fr/index.php5?id_rub=1&id_ss_rub=127&id_actudetail=190
  • https://www.territorial.fr/PAR_TPL_IDENTIFIANT/73395/TPL_CODE/TPL_ACTURES_FICHE/PAG_TITLE/Bilan+s%E9curitaire+des+essais+d'extinction+de+l'%E9clairage+public./302-actu.htm
  • Livre «Passage délicat» de Pierre Leroy, page 128 –131 ; 
  • document pdf «état des lieux des actions de sobriété dans les territoires français» : https://librairie.ademe.fr/;
  • La Traverse : « fiches d’action pour la résilience locale » (fichier pdf)
  • L’éclairage photoluminescent: https://www.wedemain.fr/initiatives-territoires/themes/low-tech/la-photoluminescence-au-service-des-cyclistes/
  • https://www.actu-environnement.com/ae/news/eclairage-public-biodiversite-lille-33004.php4

 

Éclairage public

Proposer une amélioration/correction

Éclairage public

Description

D’après l’ANPCEN, la pratique de l'extinction de l’éclairage nocturne s’est estompée depuis les années 1990. Toujours selon l’ANPCEN, depuis 2015, plus de 8000 communes pratiquent une extinction nocturne.

D’après “Territorial.fr”, en 2017, environ 12 000 communes françaises avaient déjà instauré une extinction partielle de l’éclairage en milieu de nuit, soit par horaires, soit par zones ou totale, sans constater une augmentation de délits et avec de nombreux bénéfices. Les services de gendarmerie ou de police constatent même une diminution de la vitesse des véhicules et des incivilités.

L’éclairage nocturne nuit au sommeil des riverains ainsi qu’au bien-être de la biodiversité (non respect des trames noires)

L’éclairage des routes peut être remplacé par des peintures photoluminescentes, notamment pour les voies cyclables. La couleur de la peinture est verte donne l’impression d’être blanche dans l’obscurité. Elle est pratique pour des endroits non électrifiés qui requièrent de nombreux raccords électriques et participe ainsi à la sobriété énergétique. Par ailleurs, elle respecte le principe de la trame noire pour le voisinage (respect du sommeil) et la biodiversité. Selon son promoteur, son ACV serait de 25 kg CO2 annuels par kilomètre (avec un changement tous les cinq ans) contre 9 tonnes de CO2 par kilomètre pour l’éclairage, sans la prise en compte de l’infrastructure ce qui alourdit d’autant le bilan de l’éclairage public.

 

Concernant l’éclairage nocturne, il est possible de:

  • changer les ampoules afin d’adopter des LED’s
  • diminuer le faisceau lumineux
  • réduire les plages horaires d’éclairage, voire d’éteindre toute la nuit

 

Une optimisation de l’éclairage public permet : 

  • Préservation / amélioration de la « trame noire » : l’éclairage nocturne (incl. les appartements éclairés le soir sans utilisation d’un rideau ou de volets) est néfaste pour la faune, notamment celle des pollinisateurs dont l’action permet d’assurer une certaine production agricole sans l’intervention manuelle pour la pollinisation
  • Économies d’énergie : lors des pics de consommation énergétique hivernaux, la France (notamment) a recours aux énergies fossiles afin d’assurer la production énergétique requise, l’appel de puissance étant très élevé par rapport à ce que les centrales nucléaires peuvent fournir en production électrique
  • Préserver le sommeil des riverains : l’éclairage public continu empêche les riverains de profiter d’une vraie pénombre 

 

Enjeux relatifs à la mise en place

  • Expertise/ nombre d’acteurs/ complexité :
  • Durée
  • Coût : variable selon les modalités qui seront choisies: réduction des plages horaires, réduction du faisceau lumineux, extinction complète
  • Equipement :
    • variable selon les choix: rien (coupure d’éclairage public); variable selon qu’on réduise l’intensité lumineuse ou qu’on adopte des LED’s

 

Contributions à la résilience

  • Moindre dépendance énergétique
  • Moindre dépendance vis-à-vis des énergies non intermittentes.
  • Préservation de la biodiversité

 

Points d’attention

  • Conscientisation auprès des populations. Faire preuve de pédagogie afin d'expliquer les problématiques afin d’obtenir leur assentiment. Possibles réticences à la suppression totale de l'éclairage.

 

Exemples inspirants

Exemple 1: gestion de l’éclairage public à Puy Saint-André

  • Lieu : Puy Saint André
  • Source(s) :

Description :

Première expérience d’extinction de l’éclairage dans un quartier pendant 1/3 de la nuit, soit entre minuit et 5h00: retour très positif des habitants. Par la suite, en 2018, il fut décidé de respecter une extinction généralisée.

 

Exemple 2 : gestion de l’éclairage public à Lille

  • Lieu : Lille
  • Source(s) : https://www.actu-environnement.com/ae/news/eclairage-public-biodiversite-lille-33004.php4 

Description :

Lille expérimente plusieurs solutions : la puissance, le rayonnement, des températures de couleur et les horaires d'extinction. L’objectif est de concilier 2 objectifs simultanément, à savoir, le respect des trames noires (les intérêts de la faune et la flore) et le maintien d’un (faible) éclairage nocturne pour le besoin de certains habitants.

 

Exemple 3 : gestion de l’éclairage public à Niort et à Nîmes

  • Lieu : Niort, Nîmes
  • Source(s) :  

Description :

La ville de Niort (Deux-Sèvres, 59 000 hab.) a remplacé les ampoules de son éclairage public par des LED dans le cadre d’un Contrat de Performance Energétique (CPE) avec Engie Ineo. À Nîmes, la ville s’est équipée de systèmes qui détectent la présence d’individus et modulent la luminosité en fonction de l’heure, ce qui a permis de dégager 60% d’économies d’énergie sur l’éclairage public de la ville en 7 ans.

 

Ressources

  • ...

 

Bibliographie

  • https://abonne.lest-eclair.fr/id60041/article/2019-04-24/trop-de-lumiere-nuit ;
  • https://www.anpcen.fr/index.php5?id_rub=1&id_ss_rub=127&id_actudetail=190
  • https://www.territorial.fr/PAR_TPL_IDENTIFIANT/73395/TPL_CODE/TPL_ACTURES_FICHE/PAG_TITLE/Bilan+s%E9curitaire+des+essais+d'extinction+de+l'%E9clairage+public./302-actu.htm
  • Livre «Passage délicat» de Pierre Leroy, page 128 –131 ; 
  • document pdf «état des lieux des actions de sobriété dans les territoires français» : https://librairie.ademe.fr/;
  • La Traverse : « fiches d’action pour la résilience locale » (fichier pdf)
  • L’éclairage photoluminescent: https://www.wedemain.fr/initiatives-territoires/themes/low-tech/la-photoluminescence-au-service-des-cyclistes/
  • https://www.actu-environnement.com/ae/news/eclairage-public-biodiversite-lille-33004.php4

 

Fiches actions rédigées et répertoriées par : Jérôme François, Loïc Marcé.

Pour améliorer ou déposer une plainte, cliquez sur le bouton orange « édition » ou « rapport » rouge en haut de de cette fiche. Enfin, si vous souhaitez dores et déjà ajouter une fiche action et avoir un lien vers votre profil Linkedin en bas de celle-ci, n’hésitez pas à nous contacter par mail et à consulter au préalable le template contenu fiches actions.

Contribuer à la plateforme Résilience territoriale

La plateforme résilience territoriale .org se veut être contributive. Vous souhaitez dores et déjà ajouter une fiche et avoir votre nom en bas de celle-ci ? N’hésitez pas à nous contacter par mail.

Please fill the required fields*